Ska bli intressant att se hur det blir för barnens rättigheter när Barnkonventionen ska bli lag från och med 1 januari 2020. Det jag flera gånger har fått höra är att det ska bli stor förändring i hur samhället ser på hur barnets bästa ska tolkas/tillses.
Det gör mig fundersam. Varje dag är det inom socialtjänsten den ständig frågan vad som är barnets bästa. Lagstiftningen kommer inte att innebära något annat än att vi ska tillse behov enligt ”barnets bästa”. Så har det redan varit sedan flera år tillbaka.
Själva problemet är vad som är barnets bästa. En del tycker att det är självklart men det kan jag direkt säga att så är det inte. Behoven ser olika ut. Ibland är det självklart vad som skulle vara bäst för barnet OM vissa behov skulle kunna tillgodoses av till exempel vårdnadshavaren.
Vid placering av barn vid omöjliga livsvillkor hemma så är det också klart vad som skulle vara barnets bästa MEN det finns inga skräddarsydda jourfamiljer/familjehem där barnet behöver bo.
När det gäller syskon tycker många att syskon alltid ska placeras ihop. Detta kan begränsas av att det ibland finns många syskon och att inget jourhem/familjehem kan ta emot för många barn. Syskon passar inte alltid ihop pga. t.ex. övergrepp mellan syskon. Det som gör situationen svår är att syskonet kan vara någon som barnet älskar men barnet vill inte ha övergreppen.
Inom socialtjänsten innebär beslut många gånger att vårdnadshavarna blir upprörda, att de själva anser att de redan ser till barnets bästa.
Det kluriga med ”barnets bästa” är det är en bedömningsfråga utan något exakt svar. Inte ens barnet vet alltid vad som är bäst för dem. Lagstiftningen kommer förmodligen inte att ge något tydligt svar. ”Barnets bästa” är i vissa frågor lika för många barn men kan också ofta vara lika olika så som så många barn det finns i Sverige. Klurigt.
Lollos blogg! 