Lollos blogg!

180716 – 180722 My bucket list :)

Var i bokhandeln och snubblade över en bok som heter ”My bucket list”. Jag har under 2018 pratat mycket om att besöka Alaska samt att det är något som står på min bucket list. Raskt köpte jag den tomma boken som jag själv ska fylla i med vad jag har hunnit med att göra av mina drömmar/visioner plus det som jag ännu inte har hunnit med. 🙂 Min egen bucket list har bara funnits i mitt huvud och inte varit särskilt strukturerad.

Den här veckan har jag börjat fylla i min bucket list. 🙂 Riktigt kul! Jag kunde direkt konstatera att även om det i boken finns 101 punkter man kan fylla i så har jag egentligen ingen inbördes turordning i mina drömmar och visioner. Alaska är nu inskriven och ska även förverkligas i augusti i år. Jag kan konstatera att jag redan har hunnit med att förverkliga många av mina drömmar och visioner. Det jag också kunde konstatera var att jag dock har många saker kvar att förverkliga. 🙂

När man skriver sin egen bucket list utgår man verkligen bara från sina egna drömmar/visioner. Övriga familjen får skriva sina egna bucket lists. Det blir roligt när önskningarna passar ihop på ett visst sätt. T.ex. att man är flera som vill åka till en viss stad men man har olika mål i vad det är man vill se/göra. Ger möjlighet till ytterligare upplevelser som man inte själv har tänkt på. Just nu har jag fyllt i 54 punkter med en blandning av vad jag har förverkligat och vad jag har kvar att göra. 🙂 Jag är inte klar än.

180709 – 180715 Semester!

Semester är någonting som alla behöver. 🙂 Även fritid med egna aktiviteter är viktigt för att på övrig tid kunna göra ett bra jobb. I USA är inte semester och fritid något självklart. Det som vi svenskar tar för givet är det inte alla som har i USA. När jag frågade en kvinna vad hon och hennes familj gjorde på fritiden förstod hon inte vad jag menade. När barnen hade vuxit upp så hade hon åtagit sig ytterligare ett jobb. Att hon skulle ha gjort något för sin egen skull, sitt eget intresse, hade aldrig slagit henne tidigare. Det var inte så hon hade vuxit upp.

Semester ger en tid att hinna tänka. 🙂 Kanske låter lite knäppt men jag tycker att det alltid finns saker jag vill fundera på för att sedan kunna fatta bra och klok beslut. Det är en lyx att vara ledig en längre tid så att vardag och helg flyter ihop. Man tar dagarna som de kommer och inte enligt kalendern. 🙂

Det är kul att Sverige har ett så fantastiskt fint och varmt väder i år! Alla jag träffat i USA som frågat om vädret i Sverige tror att det alltid är kallt i Sverige. Just nu vet jag faktiskt inte riktigt vad jag ska svara. Sverige verkar ha ett nästan tropiskt klimat just nu fast det kanske blir kallt i nästa vecka. 🙂 Klimatförändringarna kan ge oss en spänning i väderprognoserna för samtliga årstider. Inget blir som det alltid varit. Kanske är det något för våra svenska väljare som verkar vilja ha något nytt, något annat. Vädret har eventuellt förstått vad väljarna söker snabbare än politikerna. 🙂

180702 – 180708 ”Skotten i Köpenhamn”

Har precis läst boken ”Skotten i Köpenhamn” skriven av Niklas Orrenius. Riktigt bra och en uppdatering om extremism och yttrandefrihet i Sverige. Boken är ett reportage ur verkligheten och därför väldigt intressant. Boken kom ut 2016 och belyser vad som hänt parallellt med Lars Vilks bak till 1990-talet.

Det jag blev uppmärksammad på är hur tal som sprids via t.ex. sociala medier på olika sätt har stor påverkan på individen. Som ung, i ett sökande efter en identitet och vad som ska vara individens mål i livet, så är påverkan stor. I dagens flöde av information kan var och en välja att bara ta del av viss information som man tycker passar ens egna värderingar. I USA är det likadant. Man kan t.o.m välja nyhetsprogram efter sina egna värderingar.

Det är då man blir medveten om att yttrandefriheten ibland kan vara en risk. Var går gränsen? Knepig fråga. Det blir brottsligt när det likställs med tryck- och yttrandefrihetsbrott men var går egentligen gränsen? Kan yttrandefriheten vara farlig när den sker i gränsen till brott? När någon blir dömd för ett tryck- eller yttrandefrihetsbrott så är skadan många gånger redan skedd.

Successivt vänjer vi oss vid information som sprids. Vi anpassar oss. När Nordiska motståndsrörelsen, NMR, dyker upp så kommer Sverigedemokraterna genast i ett ”bättre” perspektiv. De låter ju inte alls så illa som NMR….. Hur blev det så i Sverige? Var kom all bitterhet ifrån? Vad är det som väljarna är missnöjda med egentligen? Sverige är måhända inte helt perfekt när det gäller rättvisa men Sverige är ett av de mest rättvisa landen i världen. När människor tror att det är bättre någon annanstans i världen så tror jag att de människorna behöver resa runt i olika länder och se sig om. Världen är inte rättvis och kommer nog aldrig att bli det heller. Tyvärr. Sverige är ett fantastiskt land och låt det inte svärtas ner av bitterhet och extremism. Det finns så mycket annat som vi kan göra i det svenska samhället!

180625 – 180701 Varför vill inte så många bli lärare?

En viktig fråga eftersom läraryrket är ett av de viktigaste jobben i vårt svenska samhälle. Bra utbildning behöver absolut bra lärare för att bli verklighet! Något brister i lärarutbildningen när det är så lätt att komma in. Frågan är om lärarutbildningen inte är bra, är det endast få som har gått i skolan och som därefter har lust att vilja undervisa nästa generation, är det för låga löner, är det inte tillräckligt spännande, eller? Hittills har jag inte sett något entydigt svar.

Jag blir nyfiken på vad det är som dagens blivande studenter söker efter när de ska välja utbildning. Att välja utbildning har förhoppningsvis något med individens intressen att göra. Efter utbildningen är det oftast de bra lärarna och det som de undervisade om som finns kvar i studentens minne. Säger lite om hur viktigt det är med bra lärare.

Jag har nu i New York under ca 4 år hjälpt ungdomar och vuxna som har haft det jobbigt med att ta till sig kunskap. Genom att prova olika metoder att lära ut kunskaper i matematik och engelska har det varit fantastiskt kul att undervisa! 🙂 Det roliga kommer när eleven/studenten förstår något nytt, glädjen i deras ögon när de märker att de nu faktiskt vet hur/vad de ska göra. Glädje, tacksamhet och uppskattning gör att undervisning är riktigt kul! Jag har skrattat tillsammans med mina elever/studenter om allt möjligt. En positiv del av min kvalitetstid i New York.

Kanske är det så att dagens elever inte har haft det roligt, intressant och givande i skolan under sin uppväxt. Att de helt enkelt inte vill komma tillbaka till den miljön. I så fall är det trist och oroväckande. Det finns bra, roliga och intressant skolor i Sverige. Hoppas fler av dagens blivande studenter vill vara med och göra fler skolor så bra de bara kan bli. Fler bra lärare är något som verkligen behövs!

180618 – 180624 Barn vid adoption

Såg till min glädje att det ska ske en modernisering av adoptionsreglerna i Sverige. Bra! Kändes lite trist att det först nu lyfts fram att barnets bästa ska ges största vikt samt att barnet ska få större delaktighet i adoptionsprocessen. Det är ändå 2018 och barnets delaktighet skulle ha lyfts fram redan för många år sedan.

Naturligtvis är det svårt för barnet att vara delaktigt om det är alldeles nyfött och det är då av största vikt att det finns någon som företräder barnets bästa. Om det ska vara möjligt att företräda barnets bästa så måste uppföljning ske till dess barnet själv på ett eller annat sätt kan bekräfta att adoptionen ledde till en bra lösning för barnet.

Adoption blir som ett föräldraskap som ska kontrolleras och följas upp. Om man likställer det med biologiskt föräldraskap så har vi inte samma uppföljning på dessa föräldrar. Visst, socialtjänsten träder in och följer upp barns livssituation efter anmälan men inte annars. Det man kan fråga sig är om barnets bästa även kan lyftas fram för barn med biologiska föräldrar dvs. att föräldraskapet är bra nog? Komplicerat. Ett barn kan aldrig välja föräldrar utan det blir de föräldrar som man växer upp med. Svårt, så vi får hoppas att socialtjänsten framöver kommer att nå fram till fler barn som av olika anledningar inte har det bra i sin livssituation.

180611 – 180617 Olika arbetsmarknader

Efter fyra år i USA så vet jag mer än väl att arbetsmarknaderna kan se väldigt olika ut. I Sverige finns det många regler för att skydda den som arbetar. Det finns skyddsregler i USA också men inte i samma omfattning och inte heller är det alla som vill följa dessa regler. En del kan mista jobbet från den ena dagen till den andra. Uppsägningstid finns inte ofta. Det är bra för arbetsgivaren men en ekonomisk risk för den anställde. I USA gäller det att hitta ett nytt jobb väldigt fort. Alla i USA är beroende av arbetsinkomster. Ja, inte de som är väldigt förmögna naturligtvis men de är ju mindre än 1 %. Alla andra har inget annat val än att arbeta.

Anställningsvillkoren upplever jag som ensidiga till arbetsgivarens förmån. Anställda som har småbarn kan t.ex. få sitt veckoschema någon dag innan arbetsveckan börjar. Svårt att ordna med barnpassningen när den anställde arbetar på varierande arbetstider. En del börjar kl 5 på morgonen och behöver åka hemifrån långt tidigare. Svårt att hitta nattbarnpassning med kort varsel.

Den sämsta lönen jag har fått kännedom om har varit 50 cent/timme! Det jobbet handlade om servering på en restaurang , fredagar, mellan kl 14-18. Tanken var att den anställde skulle leva på dricksen och då ska man observera att passet låg mellan lunch- och middagsrusningen….. Alltså ingen egentlig rusning. Den typen av jobb leder till att många anställda behöver ha mer än ett jobb.

Att ha flera jobb tar mycket tid. Arbetstiden är en sak men även restiden har betydelse. Det är svårt att hinna jobba på fyra olika ställen och dessutom ha tid att ta hand om sina barn. Samhällssystemet fungerar inte för barn i USA. Ensamstående med barn har en särskilt jobbig situation.

Anställda förtjänar självklart att ha skyddsregler men det ska alltid vara i rimlig omfattning. I USA är det helt klart för lite fungerande skyddsregler och i Sverige har vi för många. Någonstans mittemellan ligger nog det rimliga för att arbetsmarknaden ska fungera på en samhällsekonomisk nivå. Sverige behöver mer rörlighet på arbetsmarknaden och USA behöver större anställningstrygghet. Oavsett i vilket land man jobbar så är vi alla människor med ett privatliv, familjeliv med barn och gamla föräldrar som vi också måste ha tid till.

180604 – 180610 Bostadspolitik

Läste om Socialdemokraternas bostadspolitiska förslag. Tveksamt om förslaget skulle vara någon lösning för hur den aktuella bostadssituationen skulle kunna bli bättre. Det största problemet är att det behövs fler bostäder på många platser i landet. Det som kanske är ett ännu större problemet är att efterfrågan egentligen handlar om ”billiga” bostäder.

Hur kommer det då sig att det finns för lite lediga bostäder? Ett skäl är att det t.ex. flyttar in fler personer till Stockholm än det flyttar ut. Ett annat är att många äldre människor bor hemma och har hemtjänst istället för att bo inom äldreomsorgen. Man har pratat om att den gamle hellre vill bo kvar hemma så länge det går än att bo inom äldreomsorgen. Frågan är var sanningen egentligen ligger. Kommunerna sparar pengar när de minskar antalet äldre som bor inom äldreomsorgen. Ytterligare en konsekvens är att de äldres bostäder/lägenheter inte blir tillgängliga för övriga på bostadsmarknaden. Många lever dessutom längre idag vilket också får med sig att det blir färre lägenheter tillgängliga för bostadsmarknaden.

Det som hörs om bostadsbristen är att det måste byggas fler bostäder. Stor efterfrågan leder till högre priser. Den rödgröna ledningen i Stockholm vill även tjäna pengar på t.ex. markanvisningar vilket även det för med sig högre priser på nya bostäder. Högre priser blir aldrig billiga lägenheter.

Vad ska man göra? Intressant fråga. En idé är att man skulle kunna göra områden mer attraktiva genom bättre kollektivtrafik. Om möjligheten finns att förflytta sig från bostaden till arbetsplats och in till stan med omnejd på ett bra och effektivt sätt så borde områden bli mer attraktiva. T-bana ut till Nacka är t.ex. ett riktigt bra förslag!

Alla kan inte bo i innerstan i Stockholm vilket inte är något nytt. Det är fysiskt omöjligt. Detta skulle kunna styras genom marknadshyror vilket inte finns än i Sverige. Det finns en svart hyresmarknad som har uppstått vid sidan av en konstgjord hyresmarknad. Två marknader bredvid varandra visar bara att hyresmarknaden helt enkelt inte kan ge pris efter efterfrågan i olika områden. Efter fyra år i New York har jag verkligen kunnat se hur ett boende som är subventionerat kan se ut. Underhållet har varit obefintligt i flera år och är under all kritik. I Sverige har vi krav på boendet som vida överskrider vad andra länder har som boendestandard.

Om lägenheter ska kunna bli billigare att producera behöver Sverige sänka sina krav på boendestandarden vid nybyggnation. Något är fel om alla lägenheter ska vara anpassade för t.ex. samtliga typer av funktionshinder. De flesta av oss klarar av att gå i trappor istället för att åka hiss. Men visst är det bekvämt att åka hiss. Jag tror att vi alla har blivit bortskämda. Vi vill ha allt men det ska samtidigt inte kosta något. Det går inte ihop. En marknad fungerar så att om efterfrågan ökar så ökar även priserna. Logiskt!

Jag tror inte att lösningen är mer direkta bidrag till invånarna. Målet måste vara att hyresmarknaden tillåts fungera, att invånarna arbetar till rimliga löner, skaffar sig ett boende som man har råd med, accepterar att man kanske inte har råd att bo i innerstan osv. Det finns mycket som påverkar möjligheten till att hitta bostad. Stöd ska finnas till de som inte har någon egen möjlighet att skaffa bostad men det är en minoritet bland Sveriges invånare. Var och en har ett eget ansvar! Att skylla på politikerna är inte en ursäkt. Du och jag kan också ta ansvar!

180528 – 180603 Rätten till abort

Kan nog aldrig sluta förvånas över att frågan om abortens vara eller icke vara fortfarande är en aktuell fråga 2018. Det har känts väldigt bakåtsträvande här i USA när frågan om rätt till abort har aktualiserats sedan Trump kom till makten tillsammans med republikanerna. Abort har blivit en religiös fråga vilket det ju även är för fler länder i världen. Hur kommer det sig att just abort skulle vara en religiös fråga? Varför handlar inte även abort om hälsa och vetenskap?

Även om man skulle tycka att abort är något som tillämpas allt för ofta så handlar det preventiva arbetet om att ge utbildning om andra alternativ när det gäller att inte vilja bli gravid eller att inte göra någon gravid. För att en graviditet ska bli aktuell behövs det alltid att det är två inblandade och båda har lika stort ansvar om man vill skaffa barn eller inte.

På något sätt så har det alltid under historien varit kvinnornas ”fel” om de blivit gravida när de varit t.ex. ogifta. Återigen religiös påverkan. Hur kunde det vara endast kvinnans fel när det även var en man inblandad? Under historien och även idag försöker man få kvinnan att få dåligt samvete/känna skuld om hon önskar abort. Så är det här i USA numera. Dåligt samvete och skuldkänslor är inte alltid en bra start för att bli förälder. Att få barn är en större sak än att bara föda ett barn. Barn är ansvar för många år framöver. Är man inte motiverad/har möjlighet att ta det ansvaret är det bättre att inte bli gravid/få barn. Det finns lättare lösningar än abort och det lösningarna kan båda inblandade parter lätt lära sig!

180521 – 180527 Måste politik vara antingen eller?

Problemet med demokrati är att man alltid måste välja antingen den ena eller det andra. 🙂 Det är som att politik handlar om antingen ja eller så nej. Finns det verkligen inte fler svar än ja eller nej? Ett förslag som det ska beslutas om kan många gånger modifieras och se lite annorlunda ut. Förändringen kan många gånger bli bättre, mer effektiv, mer prisvärd men många gånger handlar det om prestige för den/de som lägger fram frågan. Egentligen är det trist att det är så det ser ut.

Samarbete mellan olika uppfattningar är många gånger den bästa lösningen på viktiga frågor i det svenska samhället. Olika partier ser samhället och behov på sina egna sätt/sin egen verklighet. I verkligheten är det likadant för väljarna! De ser också samhället/behoven på sitt eget sätt. Många viljor och många gånger ganska individuella viljor istället för att stora grupper tycker lika. Vi tycker förmodligen fortfarande lika när det gäller att alla ska ha rätt till rösträtt, utbildning, sjukvård, socialt skyddsnät etc. Det som har hänt är att vi i Sverige redan har allt detta.

Frågor som engagerar väljarna idag handlar mycket om detaljer. Det är sällan bara en fråga utan handlar om fler, ibland många. Invandring är en aktuell fråga men den handlar även om att några känner sig sämre behandlade än invandrarna trots att de är födda i Sverige. Att vissa känner att de har sämre möjligheter på arbetsmarknaden än vad invandrarna har osv. Det ena ger det andra och handlar i botten om missnöje.

Kanske är det missnöjet som kommer att styra väljarnas röster. Känns trist. Missnöje är inte kreativt utan någon som minskar synfältet. Man ser helt enkelt bara det som irriterar istället för att se i ett vidare perspektiv och även kunna se möjligheterna. Är du missnöjd? Har du alla svaren? Välkommen in i politiken! Det är dags att allt missnöje kommer med i valdebatten redan nu så att vi till hösten kan rösta på framtiden istället för missnöjet.

180514 – 180520 Fängelser

Tiden här i USA har gett mig perspektiv på det här med fängelser. I Sverige har det ibland sagts att de som sitter i fängelse har mer aktiviteter och förmåner än vad de äldre har inom äldreomsorgen. Här i USA har jag inte blivit imponerad av fängelserna. En del fängelser drivs privat och tanken från början var att det skulle bli billigare. Fängelsekostnaderna är stora i USA och det är ju inte konstigt eftersom många dömda kommer att sitta i fängelse i hela sitt liv.

Något jag tycker är bra är att pressen valt att titta på detaljerna inom fängelsevården. Det som lyfts fram är att det är minst sagt ofräscht med kraftigt eftersatt underhåll. Tiden i fängelse ska vara human och inget annat i en fungerande demokrati. Den som sitter i fängelse ska även ha tillgång till medicin och annat för dennes hälsa. Även när det gäller medicin så har det varit olika i olika delstater om den som sitter i fängelse har rätt till medicin eller inte. Den frågan ska inte ens finnas på dagordningen utan är något som ska bedömas utifrån var och ens behov av läkare.

En annan del av fängelsetillvaron är när själva brottsutredningarna drar ut på tiden och om det funnits möjlighet att betala borgen men den misstänkte inte har haft råd att betala densamma. Den misstänkte kan då sitta i fängelse i flera år medan denne väntar på att brottsutredningen ska bli klar. Det är inte ok. Jag förstår inte ens hur systemet kan se ut/fungera på det sättet. Det drabbar ju direkt människor som har svag ekonomi som kan ha orsakats av psykisk ohälsa, sjukdom osv.

En del här i USA säger att fängelserna i USA till stor del är en inrättning för människor med psykisk ohälsa. Jag skriver inte vårdinrättning för ”vård” tycker jag inte att jag har kunnat hitta någonstans än så länge. Det är skrämmande om människor med psykisk ohälsa inte erhåller nödvändig sjukvård istället för att begå handlingar som strider mot lag och hamna i fängelse. Alla som drabbas av psykisk ohälsa ska ha rätt till vård. Med vård följer möjligheten till egen försörjning och livslust. Borde var något man eftersträvar här i USA än att låsa in för livet under undermåliga förhållanden. Tänk om och gör rätt!