Nej, skulle jag direkt säga. Ett land/samhälle går alltid vidare. I den situation som Sverige befinner sig i just nu känns det som att politiker tänker att tiden ska stanna upp, politiska situationen utredas, samtalas mellan olika parter osv. Eftersom resultatet var som många redan hade förväntat sig så känns det smått orimligt att detta inte diskuterades innan. Förmodligen hoppades väl alla på att situationen inte skulle uppstå, att det inte skulle gå bra för Sverigedemokraterna och att den egna partifalangen skulle erhålla en majoritetsställning. Det var uppenbarligen inte bara väljarna som önskade något ”annat” än verkligheten.
Värt att fundera över är det här med att Sverigedemokraterna inte ska accepteras. Istället verkar nu Vänsterpartiet vara ”mer” accepterat. Hur kan Vänsterpartiet anses vara bättre än Sverigedemokraterna? Ännu en fråga är ju att Sverigedemokraternas egna förslag kan röstas ner gemensamt av de övriga partierna i riksdagens röstningar/löpande arbete. Det har inte direkt skett tidigare. Då har samtliga partier dragit nytta av Sverigedemokraternas röster när det har gynnat det egna partiet/falangen. Då har Sverigedemokraterna varit ok när det varit för att förstärka andras åsikter och då utan några eftergifter. Sverigedemokraternas röster är ok/accepterade när dessa förstärker den egna makten. Är det ett ok förfarande?
Om Vänsterpartiet ska accepteras i det arbete som pågår för att skapa en regering så ska naturligtvis även Sverigedemokraterna få vara med. Vi har demokrati i Sverige och även om jag inte sympatiserar med vare sig Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna så kan inte bara ett av dessa ytterlighetspartier uteslutas. Åsikter långt ut till vänster respektive höger ska utmanas och debatteras i riksdagen och sedan får väljarna avgöra.
Lollos blogg! 