I det hemska med den senaste skolskjutningen i Florida, USA, så finns det även ett engagemang från de unga studenterna. De protesterar mot att ingen har reagerat på gärningsmannens beteende som varit problematiskt sedan småbarnsåren samt att även FBI missade gärningsmannen. Detta trots att denne skrivit via Internet om sin vilja att skjuta studenter och andra på en skola. Bra att studenterna reagerar! Det behövs reaktioner från alla åldersgrupper för att kunna förändra vapenlagstiftningen här i USA. Saker som borde vara självklara, som att t.ex. personer med psykisk instabilitet inte ska ha vapen, är det också svårt att få politiker att diskutera. Läs Republikaner. Det finns Federal Law om detta men varje delstat måste ju följa den lagstiftningen, ha löpande uppföljning, ta hand om vapen/hämta vapen, ha koll mellan delstater osv. men där är man inte nu.
Det är svårt att förstå hur någon överhuvudtaget tycker att riktiga vapen är bra för barn oavsett ålder. Vattenpistoler räcker långt. Inte blir det mer logiskt med ”kvinnliga” vapen i olika färger, utsmyckningar osv. Vapen är vapen och har sin funktion att försvara vid angrepp/hot eller vid jakt. Att hämnas genom att döda andra i sin närhet eller en viss grupp handlar mer om bristande vård för människor med psykisk instabilitet men också om bristande insatser till barn/ungdomar med särskilda behov under sin uppväxt. Barn med särskilda behov ska alltid erhålla det stöd som de behöver. Kostnaden blir annars för stor för det enskilda barnet/ungdomen, samhället och de som på olika sätt drabbas. Att tänka ekonomiskt ska vara att tänka långsiktigt.
Lollos blogg! 